Philips Brilliance B-line 258B6QUEB vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -60 мкм (-21.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 25 ppi (27.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -4.5 мм (-1.2%) лучше
vs
385.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -24 мм (-4.5%) лучше
vs
535 мм
|
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
69.9 %
На 52 % (290.5%) лучше
vs
17.9 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -2.1 Вт (-9.1%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -244 мм (-100%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -0.91 кг (-13%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
571 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -1.22 кг (-26.2%) лучше
vs
4.66 кг
|
