Philips Brilliance B-line 258B6QUEB vs HP 22f [2XN58AA]
Мы сравнили характеристики Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и HP 22f [2XN58AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 21.7 % (121.2%) лучше
vs
17.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -274.6 $ (-70.7%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -2 Вт (-8.7%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -81 мм (-14.2%) лучше
vs
571 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
381 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -131 мм (-25.6%) лучше
vs
511 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -64 мм (-26.2%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -4.67 кг (-66.7%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -81 мм (-14.2%) лучше
vs
571 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296.7 мм
На -47.3 мм (-13.7%) лучше
vs
344 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.7 мм
На -15.3 мм (-27.8%) лучше
vs
55 мм
|
