Главная / Монитор / Philips C272P4QPKEW00 vs BenQ ZOWIE XL2540

Philips C272P4QPKEW00 vs BenQ ZOWIE XL2540

Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips C272P4QPKEW00 и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 6.5 % (8.2%) лучше
vs
79.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 19 ppi (21.3%) лучше
vs
89 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -15 мм (-3.4%) лучше
vs
445 мм
Толщина с подставкой
242 мм
На -90 мм (-27.1%) лучше
vs
332 мм
Высота без подставки
405 мм
На -40 мм (-9%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
vs
7.5 кг
Глубина без подставки
64 мм
На -162 мм (-71.7%) лучше
vs
226 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
570 мм
На -69 мм (-10.8%) лучше
vs
639 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -65 мм (-11.2%) лучше
vs
580 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -69 мм (-10.8%) лучше
vs
639 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Philips C272P4QPKEW00 BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
нет данных 55 Вт
Высота без подставки
405 мм
На -40 мм (-9%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
639 мм 570 мм
На -69 мм (-10.8%) лучше
Вес с подставкой
8.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
242 мм
На -90 мм (-27.1%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
580 мм 515 мм
На -65 мм (-11.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -15 мм (-3.4%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
639 мм 570 мм
На -69 мм (-10.8%) лучше
Глубина без подставки
64 мм
На -162 мм (-71.7%) лучше
226 мм
Вес без подставки
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
12 мс 1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 19 ppi (21.3%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.1 %
На 6.5 % (8.2%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения