Главная / Монитор / Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Lenovo L2262W

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Lenovo L2262W

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo L2262W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и Lenovo L2262W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -13.1 Вт (-48.5%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
4.1 кг
На -0.050000000000001 кг (-1.2%) лучше
vs
4.15 кг
Преимущества Lenovo L2262W
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 56.4 % (189.9%) лучше
vs
29.7 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
516 мм
На -24 мм (-4.4%) лучше
vs
540 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -115 мм (-23.1%) лучше
vs
498 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -7 мм (-3.7%) лучше
vs
187 мм

Сравнение всех характеристик

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] Lenovo L2262W
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -13.1 Вт (-48.5%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.1 кг
На -0.050000000000001 кг (-1.2%) лучше
4.15 кг
Толщина с подставкой
187 мм 180 мм
На -7 мм (-3.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
498 мм 383 мм
На -115 мм (-23.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 383 мм
Ширина с подставкой
540 мм 516 мм
На -24 мм (-4.4%) лучше
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
2.54 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125.9 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
264 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 86.1 %
На 56.4 % (189.9%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения