Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 20.5 % (292.9%) лучше
vs
7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -314.8 $ (-60.3%) лучше
vs
522.4 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -7.9 мм (-1.1%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -101.4 мм (-16.3%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -50.5 мм (-18.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -5.09 кг (-42.4%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -7.9 мм (-1.1%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
431 мм
На -22.4 мм (-4.9%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.89 кг
На -2.06 кг (-25.9%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -21.6 Вт (-32.4%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
473.4 мм
На -48.6 мм (-9.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -2 мм (-3.1%) лучше
vs
64 мм
|
