Главная / Монитор / Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Соотношение цена-качество
27.5 %
На 7 % (34.1%) лучше
vs
20.5 %
Цена на момент выхода
207.6 $
На -60.3 $ (-22.5%) лучше
vs
267.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.3 '' (15.8%) лучше
vs
27.2 ''
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
216 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
vs
234 мм
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
313 мкм
На -51 мкм (-14%) лучше
vs
364 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -42.6 Вт (-64%) лучше
vs
66.6 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -118 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
522 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -0.93 кг (-13.5%) лучше
vs
6.91 кг

Сравнение всех характеристик

Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
66.6 Вт 24 Вт
На -42.6 Вт (-64%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
431 мм нет данных
Ширина без подставки
730 мм нет данных
Вес с подставкой
6.91 кг 5.98 кг
На -0.93 кг (-13.5%) лучше
Толщина с подставкой
216 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
522 мм 520 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522 мм нет данных
Ширина с подставкой
730 мм 612 мм
На -118 мм (-16.2%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Вес без подставки
5.89 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
364 мкм 313 мкм
На -51 мкм (-14%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.3 '' (15.8%) лучше
27.2 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $
На -60.3 $ (-22.5%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.5 %
На 7 % (34.1%) лучше
20.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения