Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -1.39 кг (-16.7%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 50.3 % (182.9%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Яркость |
|
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -53 мкм (-14.6%) лучше
vs
364 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -30.6 Вт (-45.9%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
672 мм
На -58 мм (-7.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -103 мм (-19.7%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -103 мм (-19.7%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -166 мм (-76.9%) лучше
vs
216 мм
|
