Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Philips 241S4LB
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
542 мм
|
Преимущества Philips 241S4LB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 49.1 % (178.5%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.9 Вт
На -44.7 Вт (-67.1%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -165 мм (-22.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -80 мм (-15.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -9 мм (-4.2%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -0.61 кг (-8.8%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -165 мм (-22.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352 мм
На -79 мм (-18.3%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.59 кг (-27%) лучше
vs
5.89 кг
|
