Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -34.5 мм (-13.8%) лучше
vs
250.5 мм
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 3 % (10.9%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -40.2 $ (-19.4%) лучше
vs
207.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -53 мкм (-14.6%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -41.6 Вт (-62.5%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -59 мм (-11.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -59 мм (-11.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.41 кг (-34.9%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -71.1 мм (-16.5%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.3 мм
На -12.7 мм (-19.8%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.39 кг (-40.6%) лучше
vs
5.89 кг
|
