Главная / Утюг / Philips GC4890 vs Scarlett SC-1135S

Philips GC4890 vs Scarlett SC-1135S

Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1135S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4890 и Scarlett SC-1135S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
vs
71.3 %
Мощность
2600 Вт
На 1800 Вт (225%) лучше
vs
800 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Scarlett SC-1135S
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.5 кг
На -1.1 кг (-68.7%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4890 Scarlett SC-1135S
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.6 кг 0.5 кг
На -1.1 кг (-68.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.8 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
71.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
335 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 1800 Вт (225%) лучше
800 Вт
Популярные сравнения