Philips Moda 245C7QJSB vs Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips Moda 245C7QJSB и Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.65 Вт
На -1.85 Вт (-11.9%) лучше
vs
15.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -2.73 кг (-48.7%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 62.3 % (176.5%) лучше
vs
35.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -412 мм (-100%) лучше
vs
412 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -412 мм (-100%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -197 мм (-100%) лучше
vs
197 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -323 мм (-100%) лучше
vs
323 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -31 мм (-100%) лучше
vs
31 мм
|
