Главная / Кондиционер / Pioneer KFR25MWKOR25MW vs Centek CT-65Q18WiFi

Pioneer KFR25MWKOR25MW vs Centek CT-65Q18WiFi

Pioneer KFR25MWKOR25MW
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR25MWKOR25MW и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR25MWKOR25MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -656 Вт (-47.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -686 Вт (-46.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
vs
535 мм
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
744 мм
На -106 мм (-12.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
66.9
На 19 (39.7%) лучше
vs
47.9
$
292
На -360 (-55.2%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 31 м² (140.9%) лучше
vs
22 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2800 Вт (109.8%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2930 Вт (110.6%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
vs
40 дБ
Глубина
298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR25MWKOR25MW Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
310 мм 298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
535 мм
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -656 Вт (-47.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -686 Вт (-46.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
744 мм
На -106 мм (-12.5%) лучше
850 мм
Высота
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
66.9
На 19 (39.7%) лучше
47.9
$
292
На -360 (-55.2%) лучше
652
Мощность при обогреве
2650 Вт 5580 Вт
На 2930 Вт (110.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 5350 Вт
На 2800 Вт (109.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE Toshiba
Максимальная площадь помещения
22 м² 53 м²
На 31 м² (140.9%) лучше
Популярные сравнения