Главная / Вытяжка / PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Beko CFB5310X

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Beko CFB5310X

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 355 м³/ч (173.2%) лучше
vs
205 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 85 Вт (170%) лучше
vs
50 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.8
На 69.2 (1922.2%) лучше
vs
3.6
$
67
На -1373 (-95.3%) лучше
vs
1440
Уровень шума
62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -107.4 см (-93.4%) лучше
vs
115 см
Ширина
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Высота
7.6 см
На -132.4 см (-94.6%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
47 см
Высота
140 см 7.6 см
На -132.4 см (-94.6%) лучше
Ширина
70 см 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
115 см 7.6 см
На -107.4 см (-93.4%) лучше
Ширина встраивания
70 см 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
Уровень шума
75 дБ 62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.6 72.8
На 69.2 (1922.2%) лучше
$
1440 67
На -1373 (-95.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 85 Вт (170%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 355 м³/ч (173.2%) лучше
205 м³/ч
Популярные сравнения