Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 810

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 810

Qualcomm Snapdragon 665
42%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 810
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 665 и HiSilicon Kirin 810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 665
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Победитель в сравнении
CPU
109064
На 43088 (65.3%) лучше
vs
65976
GPU
95721
На 62086 (184.6%) лучше
vs
33635
Общий счет AnTuTu
371083
На 173054 (87.4%) лучше
vs
198029
Частота
2270
На 270 (13.5%) лучше
vs
2000
Частота GPU
820
На 220 (36.7%) лучше
vs
600
FLOPS
551
На 278 (101.8%) лучше
vs
273
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 810
Частота GPU
600 820
На 220 (36.7%) лучше
FLOPS
273 551
На 278 (101.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 96
Вычислительных блоков
2 6
Архитектура
Adreno 600 Rogue
GPU
Adreno 610 Mali-G52 MP6
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 31.78 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Кэш L1
нет данных 256 КБ
Количество транзисторов
1.75 млрд. 6.9 млрд.
Кэш L2
1 МБ 1 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
11 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2270
На 270 (13.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Модем
X12 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM6125 Hi6280
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 1K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
HTML 5
1.8 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 1421
Graphics test
нет данных 8 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
468 Krows/s нет данных
Camera shooting
10.9 images/s нет данных
Машинное обучение
16.65 images/s нет данных
Speech recognition
21.45 words/s нет данных
Face detection
12.2 images/s нет данных
Image compression
87.65 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
198029 371083
На 173054 (87.4%) лучше
UX
53256 91820
Memory
44631 72097
GPU
33635 95721
На 62086 (184.6%) лучше
CPU
65976 109064
На 43088 (65.3%) лучше
Score
219 нет данных
Graphics test
1 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Medium]
59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
53 FPS
[Low]
43 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
28 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
29 FPS
[Low]
30 FPS
[High]
Популярные сравнения