Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 122954 (147.7%) лучше
vs
83258
GPU
304642
На 253439 (495%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
731756
На 451870 (161.4%) лучше
vs
279886
Частота
3100
На 700 (29.2%) лучше
vs
2400
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Apple A14 Bionic
Частота GPU
1100 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Вычислительных блоков
нет данных 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 610 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.5-A
Частота
2400 3100
На 700 (29.2%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 APL1W01
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2732 x 2048
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 686 Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 731756
На 451870 (161.4%) лучше
UX
73712 132320
Memory
69773 87294
GPU
51203 304642
На 253439 (495%) лучше
CPU
83258 206212
На 122954 (147.7%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
23 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
нет данных
Популярные сравнения