Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000E

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000E

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000E
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и HiSilicon Kirin 9000E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Преимущества HiSilicon Kirin 9000E
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
732675
На 328760 (81.4%) лучше
vs
403915
Score
5653
На 4446 (368.4%) лучше
vs
1207
Частота
3130
На 930 (42.3%) лучше
vs
2200
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 HiSilicon Kirin 9000E
Частота GPU
нет данных 760
FLOPS
нет данных 2137
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 352
Вычислительных блоков
нет данных 22
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 619 Mali-G78 MP22
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
нет данных До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2200 3130
На 930 (42.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Snapdragon X51 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 AI accelerator
Score
1207 5653
На 4446 (368.4%) лучше
Graphics test
7 FPS 33 FPS
Stability
99% 50%
Общий счет AnTuTu
403915 732675
На 328760 (81.4%) лучше
UX
110287 нет данных
Memory
68665 нет данных
GPU
98379 нет данных
CPU
124557 нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
19 FPS
[Low] 		нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low] 		нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low] 		нет данных
PUBG Mobile
66 FPS
[Low] 		нет данных
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 9000