Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 44774 (41%) лучше
vs
109312
GPU
254605
На 152759 (150%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
614582
На 234842 (61.8%) лучше
vs
379740
Частота
2660
На 260 (10.8%) лучше
vs
2400
FLOPS
736
На 36 (5.1%) лучше
vs
700

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G Apple A13 Bionic
Частота GPU
750 нет данных
FLOPS
700 736
На 36 (5.1%) лучше
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
3 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 620 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
8 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2660
На 260 (10.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7250-AB нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 696 Yes, Neural Engine
HTML 5
1.24 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
515.7 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
14.2 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
29.6 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
30.3 words/s 87.4 words/s
Face detection
12.3 images/s 29.65 images/s
Image compression
95.1 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
379740 614582
На 234842 (61.8%) лучше
UX
101836 116618
Memory
65178 84925
GPU
101846 254605
На 152759 (150%) лучше
CPU
109312 154086
На 44774 (41%) лучше
Score
1686 7577
Graphics test
10 FPS 45 FPS
Stability
99% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения