Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 780G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 780G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 780G
74%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 780G и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 780G
CPU
161152
На 7066 (4.6%) лучше
vs
154086
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
GPU
254605
На 92605 (57.2%) лучше
vs
162000
Общий счет AnTuTu
614582
На 80577 (15.1%) лучше
vs
534005
Частота
2660
На 260 (10.8%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 780G Apple A13 Bionic
Частота GPU
490 нет данных
FLOPS
нет данных 736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 642 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
2 МБ 12 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
5 нм 7 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.4-A
Частота
2400 2660
На 260 (10.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X53 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7350-AB нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 20МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1600 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 770 Yes, Neural Engine
HTML 5
нет данных 3.81 Mnodes/s
Score
3123 нет данных
Graphics test
18 FPS нет данных
Stability
79% нет данных
SQLite
нет данных 901.1 Krows/s
Camera shooting
нет данных 33.75 images/s
Машинное обучение
нет данных 72.5 images/s
Speech recognition
нет данных 87.4 words/s
Face detection
нет данных 29.65 images/s
Image compression
нет данных 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
534005 614582
На 80577 (15.1%) лучше
UX
119299 116618
Memory
88725 84925
GPU
162000 254605
На 92605 (57.2%) лучше
CPU
161152
На 7066 (4.6%) лучше
154086
Score
нет данных 7577
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 72%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения