Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Qualcomm Snapdragon 855
70%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G)
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 855 и HiSilicon Kirin 990 (5G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
GPU
183342
На 6696 (3.8%) лучше
vs
176646
FLOPS
899
На 3 (0.3%) лучше
vs
896
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
Победитель в сравнении
CPU
160079
На 4097 (2.6%) лучше
vs
155982
Общий счет AnTuTu
559978
На 44001 (8.5%) лучше
vs
515977
Частота
2860
На 20 (0.7%) лучше
vs
2840
Частота GPU
700
На 115 (19.7%) лучше
vs
585

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 990 (5G)
Частота GPU
585 700
На 115 (19.7%) лучше
FLOPS
899
На 3 (0.3%) лучше
896
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
384 256
Вычислительных блоков
2 16
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 640 Mali G76 MP16
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
384 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
6.7 млрд. 8 млрд.
Кэш L2
768 КБ 2 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Частота
2840 2860
На 20 (0.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Модем
X24 LTE, X50 5G Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 1250 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 2300 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8150 нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 690 Da Vinci
HTML 5
2.93 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3286
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
783.05 Krows/s нет данных
Camera shooting
24.2 images/s нет данных
Машинное обучение
45.65 images/s нет данных
Speech recognition
44.8 words/s нет данных
Face detection
23.7 images/s нет данных
Image compression
143.55 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
515977 559978
На 44001 (8.5%) лучше
UX
107465 115376
Memory
64682 105187
GPU
183342
На 6696 (3.8%) лучше
176646
CPU
155982 160079
На 4097 (2.6%) лучше
Score
2749 нет данных
Graphics test
16 FPS нет данных
Stability
96% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
51 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
28 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
56 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения