Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 870

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 870

HiSilicon Kirin 990 (5G)
83%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (5G) и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
Частота GPU
700
На 25 (3.7%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 28431 (17.8%) лучше
vs
160079
GPU
244555
На 67909 (38.4%) лучше
vs
176646
Общий счет AnTuTu
697309
На 137331 (24.5%) лучше
vs
559978
Частота
3200
На 340 (11.9%) лучше
vs
2860
FLOPS
1372
На 476 (53.1%) лучше
vs
896
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (5G) Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
700
На 25 (3.7%) лучше
675
FLOPS
896 1372
На 476 (53.1%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
256 512
Вычислительных блоков
16 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16 Adreno 650
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
512 КБ 1 КБ
Количество транзисторов
8 млрд. нет данных
Кэш L2
2 МБ 1.8 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2860 3200
На 340 (11.9%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Модем
Balong 5000 X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 1250 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8250-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 698
HTML 5
нет данных 3 Mnodes/s
Score
3286 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
55% нет данных
SQLite
нет данных 989.1 Krows/s
Camera shooting
нет данных 28 images/s
Машинное обучение
нет данных 56.95 images/s
Speech recognition
нет данных 54.7 words/s
Face detection
нет данных 25.25 images/s
Image compression
нет данных 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
559978 697309
На 137331 (24.5%) лучше
UX
115376 149678
Memory
105187 111930
GPU
176646 244555
На 67909 (38.4%) лучше
CPU
160079 188510
На 28431 (17.8%) лучше
Score
нет данных 4260
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 90%
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 102 FPS
[Ultra]
Fortnite
30 FPS
[High]
27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения