Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 865 Plus и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
CPU
194861
На 3621 (1.9%) лучше
vs
191240
Частота
3100
На 200 (6.9%) лучше
vs
2900
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
GPU
256481
На 17922 (7.5%) лучше
vs
238559
Общий счет AnTuTu
750304
На 36093 (5.1%) лучше
vs
714211
Частота GPU
760
На 115 (17.8%) лучше
vs
645
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Samsung Exynos 2100
Частота GPU
645 760
На 115 (17.8%) лучше
FLOPS
1365 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 224
Вычислительных блоков
2 14
Архитектура
Adreno 600 Vallhall 2
GPU
Adreno 650 Mali-G78 MP14
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
512 КБ нет данных
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
10 Вт 9 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
3100
На 200 (6.9%) лучше
2900
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AB S5E9840
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS 8K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 Да
HTML 5
нет данных 3.21 Mnodes/s
Score
4172 нет данных
Graphics test
24 FPS нет данных
Stability
82% нет данных
SQLite
нет данных 970.15 Krows/s
Camera shooting
нет данных 33.9 images/s
Машинное обучение
нет данных 51.35 images/s
Speech recognition
нет данных 64.15 words/s
Face detection
нет данных 26.7 images/s
Image compression
нет данных 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
714211 750304
На 36093 (5.1%) лучше
UX
155514 149052
Memory
119661 151369
GPU
238559 256481
На 17922 (7.5%) лучше
CPU
194861
На 3621 (1.9%) лучше
191240
Score
нет данных 5591
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 66%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[High]
нет данных
Genshin Impact
56 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
104 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
28 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
74 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения