Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
95%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Соотношение цена-качество
94.9
На 87.2 (1132.5%) лучше
vs
7.7
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
vs
1500 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3040 ГБ (316.7%) лучше
vs
960 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 12000 IOPS (17.1%) лучше
vs
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 12000 IOPS (14.5%) лучше
vs
83000 IOPS
Ресурс работы
2500 TBW
На 2000 TBW (400%) лучше
vs
500 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 82000 IOPS
На 12000 IOPS (17.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
83000 IOPS 95000 IOPS
На 12000 IOPS (14.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
530 Мбайт/сек
Вес
53 г нет данных
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
500 TBW 2500 TBW
На 2000 TBW (400%) лучше
Серверный
$
нет данных 640
Соотношение цена-качество
94.9
На 87.2 (1132.5%) лучше
7.7
Контроллер
ASolid AS2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ 4000 ГБ
На 3040 ГБ (316.7%) лучше
Популярные сравнения