Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65T12
Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65T12
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -112 Вт (-12.2%) лучше
vs
915 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -93 Вт (-9.8%) лучше
vs
950 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
|
|
Высота |
|
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 3.2 (3.5%) лучше
vs
91.2
|
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3100 Вт
На 350 Вт (12.7%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3400 Вт
На 500 Вт (17.2%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -11 дБ (-31.4%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -190 мм (-40%) лучше
vs
475 мм
|
|
Ширина |
|
750 мм
На -76 мм (-9.2%) лучше
vs
826 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -60 мм (-23.1%) лучше
vs
260 мм
|
