Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -69.5 мм (-13.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.32 кг (-43%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -1.36 кг (-27.4%) лучше
vs
4.96 кг
|
Преимущества ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93 %
На 61.6 % (196.2%) лучше
vs
31.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.82 Вт
На -6.18 Вт (-24.7%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -7.9 мм (-1.3%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -80.5 мм (-17.4%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -21.7 мм (-8.8%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -7.9 мм (-1.3%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -43.4 мм (-46%) лучше
vs
94.4 мм
|
