Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 31.2 % (15600%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -4925.6 $ (-96.8%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -33 Вт (-56.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.9 мм
На -104.1 мм (-14.3%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -7.5 мм (-1.6%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -137.5 мм (-22.9%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -10.24 кг (-69.9%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.9 мм
На -104.1 мм (-14.3%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -58.4 мм (-13.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -6.1 кг (-62.9%) лучше
vs
9.7 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 55 ppi (67.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -7.7 мм (-3.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
93 мм
На -1.4 мм (-1.5%) лучше
vs
94.4 мм
|
