Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406 мм
На -2.9 мм (-0.7%) лучше
vs
408.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -2 кг (-27.4%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 59.6 % (236.5%) лучше
vs
25.2 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -55 мм (-8.9%) лучше
vs
621 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260 мм
На -20 мм (-7.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -55 мм (-8.9%) лучше
vs
621 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -33.9 мм (-9.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.8 мм
На -14.2 мм (-15.6%) лучше
vs
91 мм
|
