Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Eizo FlexScan EV3237
Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -71 Вт (-67.6%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -116.8 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466.2 мм
На -120.8 мм (-20.6%) лучше
vs
587 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -6.3 кг (-59.4%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -116.8 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -65.2 мм (-15.2%) лучше
vs
428 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.3 кг (-55.1%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 32.4 % (99.4%) лучше
vs
32.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.6 '' (17.1%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -129 мкм (-41.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -27.2 мм (-5.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -6.2 мм (-2.5%) лучше
vs
251.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -34.9 мм (-37%) лучше
vs
94.4 мм
|
