Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.57 кг (-11%) лучше
vs
5.17 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -0.84 кг (-18.1%) лучше
vs
4.64 кг
|
Преимущества Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 1.8 % (6.6%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -38.9 $ (-14.6%) лучше
vs
266.6 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -7 Вт (-21.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.9 мм
На -4.7 мм (-0.8%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
443.5 мм
На -28.8 мм (-6.1%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
443.5 мм
На -28.8 мм (-6.1%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -40.5 мм (-16.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.9 мм
На -4.7 мм (-0.8%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.2 мм
На -14.8 мм (-24.3%) лучше
vs
61 мм
|
