Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 6.1 % (28.6%) лучше
vs
21.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -36.1 $ (-11.9%) лучше
vs
302.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -37.2 мм (-7.3%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -9.9 мм (-3.8%) лучше
vs
260.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.9 кг (-16.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -2.9 мм (-0.8%) лучше
vs
369.1 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
279 мкм
На -32 мкм (-10.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -8 Вт (-24.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -67.9 мм (-11%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.5 мм
На -72.8 мм (-15.4%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -67.9 мм (-11%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -18 мм (-29.5%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -0.22 кг (-5.8%) лучше
vs
3.8 кг
|
