Главная / Монитор / Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
Соотношение цена-качество
31.3 %
На 29.1 % (1322.7%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
207.6 $
На -716.4 $ (-77.5%) лучше
vs
924 $
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -21 Вт (-38.2%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.49 кг (-22.6%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.71 кг (-15.7%) лучше
vs
4.51 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -21 Вт (-38.2%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369.7 мм нет данных
Ширина без подставки
613.2 мм нет данных
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.49 кг (-22.6%) лучше
6.59 кг
Толщина с подставкой
249.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
458.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
458.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
613.2 мм нет данных
Толщина без подставки
112.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.71 кг (-15.7%) лучше
4.51 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $
На -716.4 $ (-77.5%) лучше
924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.3 %
На 29.1 % (1322.7%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения