Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -11 Вт (-23.9%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 50.5 % (208.7%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -192.3 мм (-26.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -133.2 мм (-25.5%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -3.2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -247.7 мм (-100%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -192.3 мм (-26.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -78 мм (-18.2%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -38.4 мм (-40.7%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -1.6 кг (-29.6%) лучше
vs
5.4 кг
|
