Главная / Монитор / Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Benq ZOWIE XL2546S

Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Benq ZOWIE XL2546S

Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
vs
320 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 87.8 % (1009.2%) лучше
vs
8.7 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
vs
272 мкм
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -154.16 мм (-21.3%) лучше
vs
724.1 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм
На -31.05 мм (-6.5%) лучше
vs
476.8 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -106.37 мм (-17.1%) лучше
vs
621.8 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -154.56 мм (-40.6%) лучше
vs
380.6 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -2.4 кг (-25%) лучше
vs
9.6 кг
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
78 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
424.5 мм нет данных
Ширина без подставки
724.1 мм нет данных
Вес с подставкой
9.6 кг 7.2 кг
На -2.4 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
380.6 мм 226.04 мм
На -154.56 мм (-40.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
621.8 мм 515.43 мм
На -106.37 мм (-17.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
476.8 мм 445.75 мм
На -31.05 мм (-6.5%) лучше
Ширина с подставкой
724.1 мм 569.94 мм
На -154.16 мм (-21.3%) лучше
Толщина без подставки
115.6 мм нет данных
Вес без подставки
8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 0 мкм
На -272 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
320 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.7 % 96.5 %
На 87.8 % (1009.2%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения