Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Samsung 27" S27R356FHI [LS27R356FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 73.4 % (843.7%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -53 Вт (-67.9%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -112.4 мм (-15.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -13.8 мм (-2.9%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -158.8 мм (-25.5%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -130.1 мм (-34.2%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -5.1 кг (-53.1%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -112.4 мм (-15.5%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -64.6 мм (-15.2%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.3 мм
На -64.3 мм (-55.6%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.5 кг (-56.2%) лучше
vs
8 кг
|
