Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5 %
На 15.4 % (302%) лучше
vs
5.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -401.9 $ (-60%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -1.25 кг (-17%) лучше
vs
7.35 кг
|
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81.5 ppi
На 11.5 ppi (16.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -110 мм (-15.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -115.9 мм (-21.8%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -6.8 мм (-2.8%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -110 мм (-15.2%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -61.1 мм (-14.3%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -30.7 мм (-31.7%) лучше
vs
96.7 мм
|
