Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.5 %
На 12 % (58.5%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207 $
На -60.9 $ (-22.7%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92.6 ppi
На 22.6 ppi (32.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -185 мм (-25.6%) лучше
vs
724 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -25.9 мм (-4.9%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -15.8 мм (-6.5%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -2.25 кг (-36.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -185 мм (-25.6%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
342 мм
На -86.1 мм (-20.1%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -49.7 мм (-51.4%) лучше
vs
96.7 мм
|
