Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs AOC AGON AG272FCX6
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и AOC AGON AG272FCX6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5 %
На 6.9 % (50.7%) лучше
vs
13.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
428.1 мм
На -145.9 мм (-25.4%) лучше
vs
574 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
96.7 мм
На -169.8 мм (-63.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.9 кг
На -1.2 кг (-19.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
