Главная / Монитор / Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs HP Mini-in-One [ 7AX23AA]

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs HP Mini-in-One [ 7AX23AA]

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
HP Mini-in-One [ 7AX23AA]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и HP Mini-in-One [ 7AX23AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
Соотношение цена-качество
20.5 %
На 11.2 % (120.4%) лучше
vs
9.3 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -34.8 $ (-11.5%) лучше
vs
302.7 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.1 кг (-15.3%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества HP Mini-in-One [ 7AX23AA]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
539.6 мм
На -184.4 мм (-25.5%) лучше
vs
724 мм
Минимальная высота с подставкой
503.8 мм
На -27.1 мм (-5.1%) лучше
vs
530.9 мм
Толщина с подставкой
242 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.3%) лучше
vs
242.8 мм
Ширина без подставки
539.6 мм
На -184.4 мм (-25.5%) лучше
vs
724 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] HP Mini-in-One [ 7AX23AA]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
428.1 мм нет данных
Ширина без подставки
724 мм 539.6 мм
На -184.4 мм (-25.5%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.1 кг (-15.3%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
242.8 мм 242 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
530.9 мм 503.8 мм
На -27.1 мм (-5.1%) лучше
Ширина с подставкой
724 мм 539.6 мм
На -184.4 мм (-25.5%) лучше
Толщина без подставки
96.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -34.8 $ (-11.5%) лучше
302.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 %
На 11.2 % (120.4%) лучше
9.3 %
Количество USB-портов
0 7
На 7 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения