Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -17 Вт (-26.6%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.5 мм
На -112.5 мм (-13.6%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -66.5 мм (-11.3%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.8 мм
На -66.2 мм (-21.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -4.16 кг (-41.8%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.5 мм
На -112.5 мм (-13.6%) лучше
vs
825 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -2.2 кг (-29.7%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 46.8 % (262.9%) лучше
vs
17.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -63.5 мм (-12.2%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374 мм
На -44.5 мм (-10.6%) лучше
vs
418.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
99 мм
На -48.5 мм (-32.9%) лучше
vs
147.5 мм
|
