Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] vs Philips 271E1SCA
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 16.5 % (92.7%) лучше
vs
17.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -163.4 $ (-48.8%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -13.8 Вт (-29.4%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -57.5 мм (-11.1%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -57.5 мм (-11.1%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -40.8 мм (-16.8%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.3 кг (-22.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -51.5 мм (-12.3%) лучше
vs
418.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -104.5 мм (-70.8%) лучше
vs
147.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.39 кг (-26.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
