Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 10.1 % (70.1%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -76.4 $ (-26.3%) лучше
vs
290.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -14.4 мм (-2.7%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -97.1 мм (-13.6%) лучше
vs
712 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -62.2 мм (-23.8%) лучше
vs
261.7 мм
|
