Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 24.3 % (12150%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -4876.1 $ (-95.8%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -10 Вт (-17.2%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -79.4 мм (-13.2%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -8.74 кг (-59.7%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
419.3 мм
На -6.7 мм (-1.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
92.1 мм
На -0.90000000000001 мм (-1%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -4.6 кг (-47.4%) лучше
vs
9.7 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 67 ppi (95.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -50.6 мм (-9.7%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -21.7 мм (-8.3%) лучше
vs
261.7 мм
|
