Главная / Монитор / Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] vs Lenovo LI2223s

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] vs Lenovo LI2223s

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LI2223s
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и Lenovo LI2223s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
Преимущества Lenovo LI2223s
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 45.3 % (237.2%) лучше
vs
19.1 %
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
500 мм
На -212 мм (-29.8%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -143.6 мм (-27.6%) лучше
vs
520.6 мм
Максимальная высота с подставкой
377 мм
На -143.6 мм (-27.6%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
184 мм
На -45 мм (-19.7%) лучше
vs
229 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.2 кг (-37.3%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] Lenovo LI2223s
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
419.3 мм нет данных
Ширина без подставки
712 мм нет данных
Вес с подставкой
5.9 кг 3.7 кг
На -2.2 кг (-37.3%) лучше
Толщина с подставкой
229 мм 184 мм
На -45 мм (-19.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.6 мм 377 мм
На -143.6 мм (-27.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
520.6 мм 377 мм
На -143.6 мм (-27.6%) лучше
Ширина с подставкой
712 мм 500 мм
На -212 мм (-29.8%) лучше
Толщина без подставки
92.1 мм нет данных
Вес без подставки
5.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
240 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.1 % 64.4 %
На 45.3 % (237.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения