Главная / Монитор / Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] vs NEC E233W-BK

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] vs NEC E233W-BK

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 45.3 % (237.2%) лучше
vs
19.1 %
Размер пикселя
294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -23 Вт (-48.9%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -209 мм (-29.4%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -137.6 мм (-26.4%) лучше
vs
520.6 мм
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -27.6 мм (-5.3%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -15 мм (-6.6%) лучше
vs
229 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.3 кг (-5.1%) лучше
vs
5.9 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -209 мм (-29.4%) лучше
vs
712 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] NEC E233W-BK
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 24 Вт
На -23 Вт (-48.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
0.35 Вт
Высота без подставки
419.3 мм нет данных
Ширина без подставки
712 мм 503 мм
На -209 мм (-29.4%) лучше
Вес с подставкой
5.9 кг 5.6 кг
На -0.3 кг (-5.1%) лучше
Толщина с подставкой
229 мм 214 мм
На -15 мм (-6.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.6 мм 493 мм
На -27.6 мм (-5.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
520.6 мм 383 мм
На -137.6 мм (-26.4%) лучше
Ширина с подставкой
712 мм 503 мм
На -209 мм (-29.4%) лучше
Толщина без подставки
92.1 мм нет данных
Вес без подставки
5.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 294 мкм
На -69 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16.9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 86 ppi
На 16 ppi (22.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
240 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.1 % 64.4 %
На 45.3 % (237.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения