Главная / Монитор / Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Lenovo L2262W

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Lenovo L2262W

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo L2262W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и Lenovo L2262W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Lenovo L2262W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 65.2 % (312%) лучше
vs
20.9 %
Размер пикселя
247 мкм
На -121 мкм (-32.9%) лучше
vs
368 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 33 ppi (47.8%) лучше
vs
69 ppi
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
516 мм
На -192.8 мм (-27.2%) лучше
vs
708.8 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -131.4 мм (-25.5%) лучше
vs
514.4 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -131.4 мм (-25.5%) лучше
vs
514.4 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -91.7 мм (-33.8%) лучше
vs
271.7 мм
Вес с подставкой
4.15 кг
На -2.25 кг (-35.2%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] Lenovo L2262W
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
708.8 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг 4.15 кг
На -2.25 кг (-35.2%) лучше
Толщина с подставкой
271.7 мм 180 мм
На -91.7 мм (-33.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм 383 мм
На -131.4 мм (-25.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
514.4 мм 383 мм
На -131.4 мм (-25.5%) лучше
Ширина с подставкой
708.8 мм 516 мм
На -192.8 мм (-27.2%) лучше
Толщина без подставки
133.5 мм нет данных
Вес без подставки
4.9 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
368 мкм 247 мкм
На -121 мкм (-32.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
69 ppi 102 ppi
На 33 ppi (47.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 86.1 %
На 65.2 % (312%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения