Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] vs HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
69%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] и HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9 %
На 23.6 % (229.1%) лучше
vs
10.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
184.8 $
На -310.8 $ (-62.7%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -38 Вт (-66.7%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
497.3 мм
На -314.1 мм (-38.7%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
354.9 мм
На -49 мм (-12.1%) лучше
vs
403.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454.9 мм
На -84 мм (-15.6%) лучше
vs
538.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -87 мм (-29.1%) лучше
vs
298.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.14 кг
На -3.76 кг (-47.6%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
497.3 мм
На -314.1 мм (-38.7%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.1 мм
На -60.8 мм (-16.8%) лучше
vs
361.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.9 мм
На -77.4 мм (-62.8%) лучше
vs
123.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.06 кг
На -4.24 кг (-67.3%) лучше
vs
6.3 кг
|
