Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] vs Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] и Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.9 мм
На -58.6 мм (-12.7%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.9 мм
На -5.7 мм (-1.6%) лучше
vs
367.6 мм
|
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 21.1 % (204.9%) лучше
vs
10.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -330.8 $ (-66.7%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -32 Вт (-56.1%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.9 мм
На -188.5 мм (-23.2%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -76.4 мм (-14.2%) лучше
vs
538.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247.7 мм
На -50.9 мм (-17%) лучше
vs
298.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.5 кг (-44.3%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.9 мм
На -188.5 мм (-23.2%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
94.4 мм
На -28.9 мм (-23.4%) лучше
vs
123.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -2.7 кг (-42.9%) лучше
vs
6.3 кг
|
