Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs AOC 20E1H [20E1H]
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и AOC 20E1H [20E1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 29.5 '' (151.3%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -35 мкм (-13%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92 %
На 19 % (26%) лучше
vs
73 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC 20E1H [20E1H]
|
Соотношение цена-качество |
|
85 %
На 82.4 % (3169.2%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -94 Вт (-87%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
461.5 мм
На -686.1 мм (-59.8%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379.2 мм
На -38 мм (-9.1%) лучше
vs
417.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
379.2 мм
На -158 мм (-29.4%) лучше
vs
537.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.4 мм
На -217 мм (-52.1%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -16.7 кг (-100%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
461.5 мм
На -686.1 мм (-59.8%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -14.1 кг (-100%) лучше
vs
14.1 кг
|
