Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Nec E245WMi-BK [60004113]
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
vs
Nec E245WMi-BK [60004113]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Nec E245WMi-BK [60004113] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -36 мкм (-13.3%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Nec E245WMi-BK [60004113]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.2 %
На 16.6 % (638.5%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
277.3 $
На -1196.2 $ (-81.2%) лучше
vs
1473.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -84 Вт (-77.8%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.26 Вт
На -0.24 Вт (-48%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -591.4 мм (-51.5%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392.5 мм
На -24.7 мм (-5.9%) лучше
vs
417.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.2 мм
На -33 мм (-6.1%) лучше
vs
537.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -202.5 мм (-48.6%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -10.8 кг (-64.7%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -591.4 мм (-51.5%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.6 мм
На -232.4 мм (-79.9%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -9.7 кг (-68.8%) лучше
vs
14.1 кг
|
