Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Nec P212-BK [60003862]
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
vs
Nec P212-BK [60003862]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Nec P212-BK [60003862] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 27.7 '' (130%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 560 Кд/м² (127.3%) лучше
vs
440 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -43 мкм (-15.5%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 18.7 % (17.6%) лучше
vs
106.3 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92 %
На 13.2 % (16.8%) лучше
vs
78.8 %
|
Преимущества Nec P212-BK [60003862]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4 %
На 1.4 % (53.8%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1058.3 $
На -415.2 $ (-28.2%) лучше
vs
1473.5 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -51 Вт (-47.2%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
446 мм
На -701.6 мм (-61.1%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -42.6 мм (-10.2%) лучше
vs
417.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.6 мм
На -12.6 мм (-2.3%) лучше
vs
537.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228 мм
На -188.4 мм (-45.2%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -8.7 кг (-52.1%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
446 мм
На -701.6 мм (-61.1%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -4.5 мм (-1.2%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -227 мм (-78%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -9.3 кг (-66%) лучше
vs
14.1 кг
|
