Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Philips C272P4QPKEW00
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -12.8 мм (-3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537.2 мм
На -42.8 мм (-7.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -41.5 мм (-10.2%) лучше
vs
405 мм
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 83.5 % (3211.5%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -508.6 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
242 мм
На -174.4 мм (-41.9%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -8.2 кг (-49.1%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -508.6 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -8.4 кг (-59.6%) лучше
vs
14.1 кг
|
